Мастерство судебного оратора в суде присяжных.

Мастерство судебного оратора в суде присяжных.

Тип работы: 
Курсовая
Предмет: Уголовный процесс
Год выполнения: 
2012
Объем: 
28
Цена: 
400руб.
№ работы: 1255

Введение 3
Глава 1. Ситуативная и психологическая стороны судебного ораторского искусства в суде присяжных 5
1.1. Судебные прения как типичная ситуация, определяющая содержательную сторону публичного судебного говорения 5
1.2. Психологический и целеполагающий смыслы публичного судебного говорения в суде присяжных 14
Глава 2. Требования и характеристики ораторского мастерства в суде присяжных. 18
2.1. Общие характеристики публичной судебной речи с точки зрения видных представителей русской адвокатуры начала ХХ века 18
2.2. Качества судебной речи, существенные для её успеха 22
Заключение 27
Список литературы 28

Актуальность настоящей работы заключается в следующем.
Любой судебный процесс, будь то уголовный или гражданский, имеет в своей основе состязательность сторон, проявляемую в специфической форме межличностной коммуникации, определяемой как судебное общение. Не есть исключение и суд присяжных. О.В.Красовская рассматривает следующие жанровые конвенции судебного общения :
- объяснения участников процесса
- разрешение ходатайств;
- допрос свидетелей;
- исследование доказательств;
- окончание рассмотрения дела по существу;
- судебные прения.
Судебный оратор, то есть лицо, осуществляющее судебное говорение, задействован на всех этапах судебного процесса. Вместе с тем, выделяется специфический этап судебного разбирательства, целиком построенный на судебном ораторском искусстве – это судебные прения.
Судебные прения рассматриваются в качестве самостоятельной части судебного разбирательства, наступающей по окончании судебного следствия; в ней субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии, анализируют исследованные доказательства . Судебные прения в суде присяжных предусмотрены ст. 336 и регламентированы ст. 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации .
Современные российские исследователи права отмечают, что «в судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса. В ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, для постановления законного и обоснованного приговора. Выступления в прениях представителей разных сторон свидетельствуют в глазах присутствующих в зале суда об объективности судебного разбирательства и стремлении обеспечить в суде справедливое разрешение дела» .
Исходя из изложенного, положения, касающиеся эффективности публичного судебного говорения, всегда актуальны и востребованы в юридической практике.
Целью настоящей работы является характеристика мастерства судебного оратора в судебном заседании с участием присяжных заседателей.
Задачами работы являются:
- рассмотрение содержательной стороны публичной речи судебного оратора в судебных прениях;
- рассмотрение психологической и целеполагающей стороны судебной речи;
- характеристика ораторского мастерства участника судебного процесса с точки зрения видных российских адвокатов прошлого;
- анализ качеств публичной судебной речи с точки зрения её эффективности.

Судебное ораторское искусство в общем рассматривается в качестве комплекса знаний и умений юриста, заключающегося в подготовке и грамотном произнесении публичной судебной речи в соответствии с требованиями законодательства; в умении построить объективно аргументированное рассуждение, которое формирует научно-правовые убеждения; в умении воздействовать на правосознание людей вербальными и невербальными методами коммуникации в специфической ситуации судебного процесса.
Судебное ораторское искусство связано с требованием логичности, убедительности. Доказательность - важнейшая черта рассуждений в судоговорении. Все положения в речи должны быть обоснованы, аргументированы. Судебное ораторское искусство подчиняется определённым правилам, некоторые из которых мы рассмотрели в настоящей работе.

Мастерство судебного оратора в суде присяжных.
+7

Вертикальные вкладки